el contrato social

Respecto al contrato social es muy interesante, ya que habla del derecho desde que inicio.
En realidad es increíble como desde hace tiempo las leyes rigen de tal manera según la conveniencia del gobierno y con la finalidad de construir un bien común en la sociedad.
Viéndolo bien como lo dice este contrato todos nacimos libres y somos dueños de nosotros mismos, sin la obligación de servir o ser esclavos de alguien y aun que seamos hijos de un esclavo o alguien superior no nacemos siendo lo que ellos son, todos nacemos siendo hombres y por supuesto libres, y si alguien digiera lo contrario  estaría equivocado, ya que ningún hombre ha nacido para ser la autoridad de ninguno de sus semejantes aquí aplica un poco la igualdad que no se toma en cuenta desde hace años, yo creo que es este un problema bastante grave porque no podemos juzgar o bien en este caso esclavizar a alguien por solo su origen y creerse más por ser alguien superior y creer que por el solo hecho de esto puede hacer semejante cosa. También es la equivocación de  las personas creer que por el solo hecho de ser inferiores a ellos deben servirles, al igual que venderse por una tranquilidad que les aseguran por servirles.
Un hombre tiene derecho  a todo concuerdo con esto  como ya lo dije pienso que nadie nace para servir a nadie, siempre tiene que haber una igualdad equitativa en todos los seres humanos.
Ahora, el gobierno tiene que ser de una manera fuerte a la vez que su población sea más grande al igual que tiene que aplicar cierta igualdad, aunque en un punto el gobierno es bastante convenenciero pues este solo gobierna según su  conveniencia, y aunque nosotros mismos elegimos a nuestros gobernantes esto es un fraude porque hay veces que comprar los botos de la gente a cambio de algo. Ahora bien, nosotros trabajamos para que nuestros gobernantes se mantengan pues ellos solo se encargan de imponernos leyes y hacer tratados para que haya más trabajo, en cierto punto nos conviene puesto que al tener nosotros trabajo podemos comer, pero aquí hay injusticia porque nosotros trabajamos mientras ellos consumen sin trabajar. Realmente quizás si nunca nos hubieran impuesto gobernantes nosotros seguiríamos creyendo en dioses y no es las promesas que nos dan cada uno de estos gobiernos, simplemente la religión es la que todos respetamos mucho más que las leyes, pues hay gente que aún sigue creyendo, que si faltara a algún mandamiento  será juzgado y castigado por el mismo dios,  realmente si todos fuéramos buenos cristianos nuestra sociedad fuera pacífica y la armonía seria inmensa , pero esto no quitaría  a la gente hipócrita y ambiciosa y así seriamos las personas la ingenuas del mundo y el gobierno o la gente que nos rodea abusaría de la ingenuidad que se tiene, pues nunca nos imaginaríamos que la gente nos fuera hacer algo para que ellos sean los únicos que tengan un beneficio.
¿Realmente tenemos igualdad? no creo siguen existiendo las diferencias y las clases sociales, nunca abra igualdad si la gente sigue pensando que si tiene más dinero o más poder que otros  esta en derecho de humillar a la persona que es inferior que ellos.

ciencias criminologicas y niveles de interpretación criminologicas

La ciencias criminológicas:

Antropología: estudia al hombre
Psicología criminal: Comportamiento
Biología criminal
Sociología criminal: Fenómeno criminal que se repite
Criminalística: es el estudio de los hechos
Victimo logia: Estudio científico d ela victima
Penología: estudio y prevención de las conductas antisociales
Es el fenómeno de pena
No se entiende la criminología sin la penología
La cuna de la humanidad es Grecia y la filosofía la madre de las ciencias






Crimen: carácter humano que le pega al bien común
-antisocial
Sanción: reproche social, etiqueta, el ser mal visto en la sociedad

Delito: acto u omisión que sanciona las leyes penales
Omisión: deja de hacer el bien
Sancion: jurídica
“característica principal del delito”
Esta epificado en un código penal, código fiscal”
El desconocimiento de la ley penal no exime de su responsabilidad
=el delito no existe lo único que importa son los hechos=
                               Nils Cristie

Niveles de interpretación de las ciencias criminológica
La criminologia tiene 3 puntos
La ciencia criminológica, se ve obligada a responder y a explicar al porqué de sus 3 niveles de interpretación.
Crimen, criminal y criminalidad
Crimen o conductar
Criminal o personal
Criminalidad o general
Siempre hay que distinguir y hacer ya sea en el discurso o escribiendo sobre criminologia; esto es para no perder el objetivo trazado.
Crimen: Comportamiento de carácter humano  que atenta, ataca o vulneras al bien común establecido por la sociedad. (Conducta antisocial que se desarrolla en un tiempo y lugar determinado, es un episodio dramático que tiene un principio un desarrollo y un fin “manzanera”)
Criminal: Es el principal autor y/o protagonista del drama antisocial “manzanera”
Es la persona que manifiesta el comportamiento criminoso, a su vez que desencadena el daño al bien común
Criminalidad: es el conjunto  de conductas antisociales que se desarrollan y se llevan acabo en un tiempo y lugar específico o determinado. Es decir es el nivel macro y desde luego será el de mayor impacto en el bien común  “manzanera”

escuelas jurídicas forenses

Escuela juridica forense se divide entres paradigmas:
Clasica (siglo XVlll) Carrera, el divino Márquez de becaria, rommanost, ross jeney benthan

1. Base Ius naturalista
2. La pena debe ser proporcional al delito cometido
3. Interés por el crimen, y las consecuencias del mismo
4. Aceptación del libre albedrio
5. Legitimidad punitiva
6. Exclusión penal de los niños y adolescentes  y locos
7. La pena retribucionista
8. Delito como ente  jurídico
9. Tipología de los delitos
10. Por establecer orden social

Positivismo (siglo XlX)
A) Esequia marco cesare Lombroso (médico y antropólogo)
B) Rapael Garafalo (jurista y abogado)
C) Enrico Ferri (sociólogo “padre de la sociología criminal”)


1. Base positivista (comte y darwin)
2. Interés por el criminal
3. Tipología y clasificación de los criminales
4. El determinismo (negación del libre albedrio)
5. Base bologicista, psicologicista, y sociologista
6. Raza especial de seres humanos
7. La sanción debe de ser proporcional a la peligrosidad del antisocial
8. Delito como fuente natural y hecho social
9. Delincuente como enfermo social
10. Sanción y tratamiento
Ecléctica (siglo XX)

1. No afirma ni niega los postulados(pragmatismo)
2. La pena debe ser proporcional  al delito, a la peligrosidad del antisocial y al daño causado
3. Protege al orden social
4. Imputabilidad+ peligrosidad
5. Clásica para el derecho
6. Positvista para la criminología
7. Pena para imputables
8. Medida de seguridad para los de mas
9. Principios de legalidad
10. Como base de estudios científicos
Epoca clásica:
En 1764, el divino marquez, bonassane, sezare, becaria publico su legendario tratado de los delitos y las penas
 jereny bethan es considerado el padre del panogtismo
en el siglo XVll y XVlll es el estado liberal del derecho
código de hamhurabi “Ojo por ojo diente por diente”
Albedrio: Capacidad de diferenciar el bien y el mal
La última razón de la ley es la pena

Epoca positivista:
15 de abril de 1876: sessare Lombroso, da a conocer en Italia su famoso tratado antropológico experimental del hombre delincuente, donde da la clasificación de los delincuente  y propone que son seres involucionados
“se le conoce como el padre de la antología criminal”

=si eres feo eres delincuente=
Lombroso, Garofalo Y Enrico Ferri son considerados como el legendario triado positivista de la criminología
La criminología Nace en Berona, Italia
Augusto count es considerado el padre de la sociología positivista, charles Darwin como el padre de la evolución de las especies
Lombroso fue un atrevido de la época
El1885 Garofalo publica su obra titulada “La criminología”
Pablo topinat antropólogo francés acuña el vocablo criminología en 1883
En 1893 publica Enrico Ferri su libro Sociologia criminale
La criminología es una ciencia en gestación pues lleva 138 años
Ciencia penal principal= Criminología

asocial, parasocial y antisocial

Asocial: sera el que carece de cuerpo o de contenido social; el contexto es el aislamiento, el apartarse de  las situaciones sociales. cuando cierras la puerta de tu habitación en ese momento  los convencionalismos quedan eliminados o apartados, la antisocial, la parasocialidad tampoco tiene impacto o peso, simple y situaciones colectivas

Parasocial: La principal característica es que va aun lado y paralelo a lo que marca el bien común dicha conducta aparece o se da dentro del contexto social, pero se le pude considerar que se desvía en pro de lo que va ser el bien comun 
El sujeto parasocial no realiza o no construye el bien comun, pero tampoco lo agrede; se puede considerar que son sujetos carentes de normas o de ciertos valores que los llevan a la parasocialidad

Asi como una corbata no me hace mas decente, un tatuaje o me hace mas delincuente

Antisocial; Son todas las conductas que atentan o lesionan a la estructura básica de la sociedad; destruye sus valores fundamentales y no le importa las consecuencias. La conducta antisocial como lo indica indica (vs) 
  

elementos positivos y negativos del delito

Los elementos del delito son los:
Positivos: son los que integran el delito.
Elementos positivos

Acción 
Tipicidad. 
Antijuricidad 
Imputabilidad 
Culpabilidad 
Punibilidad 

Elementos negativos 
Negativos: causas de exclusión del delito.
Falta de acción 
Atipicidad 
Causas de justificación 
Causas de inimputabilidad 
Causas deinculpabilidad 
Falta de condicionalidad objetiva 
Excusas absolutorias