1. EL CRIMINAL NATO:
César Lombroso antropólogo y medico Italiano aporto al Derecho Penal y a la Criminología su Teoría del criminal Nato.
Esta teoría fue criticada severamente , en parte por interpretaciones inadecuadas , traducciones malas y personas que no aceptan reconocer las verdades y aciertos de sus estudios. Ciertamente la teoría referida tiene sus aspectos criticables , pero se debe de reconocer que es el primer estudio científico realizado, el cual aporta interesantes conclusiones que logran fortalecer al derecho penal y permite el surgimiento de la ciencia criminológica.
La teoría Lombrosiana del criminal nato se resume de la siguiente forma :
Se preocupa por el comportamiento humano sobre todo por el comportamiento criminal, se decida Lombroso a estudiar en especial a los criminales de su época . Trato con enfermos mentales y elaboró una serie de notas de las que extrajo entre otras cuestiones , las características de distintos tipos de delincuentes , a quienes clasifico de acuerdo con sus caracteres antropológicos y psicológicos.
En 1871 un acontecimiento viene a producir un cambio radical en la vida de Lombroso y de hecho , en la historia de la ciencia cuado observa el cráneo de un delincuente famoso (Villella), observo una serie de anomalías que le hacen pensar que el criminal lo es por ciertas deformidades craneales y por su similitud con ciertas especies animales.
Lombroso al examinar distintos delincuentes , llego a una conclusión de que el criminal no es un hombre común si no que por sus característicos rasgos morfológicos y psíquicos , constituye a un tipo especial , “siendo antropología general según la definición de Quatrefagues, la historia natural del hombre, la Zoología es la historia natural de los animales , la Antropología Criminal no es mas que el estudio de la variedad humana , de un tipo particular, es la historia natural del hombre alienado , el criminal según Lombroso presenta signos de inferioridad orgánica y psíquica :
1. Menor capacidad craneana
2. Mayor diámetro bizigomático ,
3. Gran capacidad orbitaria
4. Escaso desarrollo de las partes anteriores y frontales.
5. Contrastando con el gran desarrollo facial y maxilar (pragmatismo)
5.1.1. Abultamiento del occipucio
5.1.2. Desarrollo de los parietales y temporales
5.1.3. Frente hundida, etc.
6. La insensibilidad moral y la falta de remordimientos
7. La imprevisión en grado portentoso
8. Una gran impulsividad
Estos son los principales rasgos con los que puede contar un delincuente nato según Lombrosio.
Lombroso al investigar dice que el criminal nato , idéntico al loco moral , con fondo epiléptico , ser atávico de tipo biológico y anatómico especial.
De aquí pasa a el estudio del delito y la prostitución entre los salvajes , dice que se prostituyen con mayor facilidad , que viven en la promiscuidad , que cometen fácilmente homicidio , matando niños , viejos, mujeres, y enfermos, que roban y cuyas penas son terribles, le llama particularmente la atención al canibalismo por: necesidad, religión, prejuicios, piedad filial , guerra, glotonería, vanidad, etc.
Compara como muchas de estas actitudes son comunes al tipo del delincuente nato, comparando a este con un salvaje, al cual le gusta tatuarse es supersticioso, le gustan los amuletos, prefiere los colores primarios, etc.
Después habal de la teoria del niño que tiene que ver mucho con esta del delincuente nato, lo cual destruye el concepcto del niño como una blanca paloma, al que después se le llamara “perverso polimorto “ por Freud , dice que coninciden mucho en:
Colera , venganza , celos, mentira falta de sentido moral , escasa efectividad , crueldad, ocio y flojera, caló , vanidad, alcoholismo y juego, obscenidad, imitación.
2. DELINCUENTE LOCO MORAL:
La descrpcion que Lombroso da de este loco moral son las siguientes:
1) Es su escasez en los manicomios , y su gran frecuencia en las cárceles y en los prostíbulos.
2) Son sujetos de peso de igual o mayor a la normal
3) El cráneo tiene una capacidad igual o superior a la normal, y en general no tiene diferencia con los cráneos normales.
4) En algunos casos se han encontrado los caracteres comunes del hombre criminal (mandíbula voluminosa, asimetría facial, etc.)
5) La sensibilidad psíquico- moral es, por lo tanto una sublimación de la sensibilidad general.
6) Se rehúsa a utilizar un tatuaje ya que son astutos y saben que es una aplicación criminal.
7) Son muy precoses o contra-natura, o precedidos y asociados de una ferocidad sanguínea.
8) Son personas antipáticas que no conviven casi con nadie , odian con o sin motivos.
9) Es excesivamente egoísta pero a pesar de eso es altruista , aunque solo sea una forma de perversión de los afectos.
10) Es muy vanidoso , es propia de los criminales natos como de los locos morales, vanidad morbosa, para ser de su vida algo muy elegante.
11) Se dice por varios autores que es inteligente ya que todos sus delitos puede justificarlos.
12) Son personas bastante excitables, crueles, indisciplinados, etc.
13) Tiene una gran pereza para el trabajo.
14) Son hábiles en la simulación de la locura.
15) Tanto el nato como el moral datan de la infancia o de la pubertad.
3. DELINCUENTE EPILÉPTICO:
Este tipo de homicidas tiene reacciones violentísimas , en la que después de haber cometido el delito quedan tranquilos y sin aparentes remordimientos, dice que sienten vértigos en la cabeza, que les gira o da vueltas.
Ahora Lombrosio encuentra una tercera forma de criminalidad, y hace la analogía del epiléptico, con el criminal nato, llegando así a la tercera tipicidad.
Las características según Turín en los criminales epilépticos son:
1) Tendencia a la vagancia en ocasiones con largas deambulaciones involuntarias.
2) Amor a los animales.
3) Sonambulismos.
4) Masturbaciones, homosexualismo, y depravación
5) Precocidad sexual y alcohólica.
6) Facilidad y rapidez de cicatrización.
7) Destructividad.
8) Canibalismo
9) Vanidad
10) Grafomanía.
11) Doble personalidad para escribir
12) Palabras o frases especiales
13) Tendencia al suicidio
14) Tatuajes
15) Junto con los locos morales son los únicos que se asocian.
16) Simulación de locura o ataque epiléptico
17) Cambios de humor
18) Amnesia
19) Auras
La epilepsia se puede presentar de dos formas:
a) Epilepsia Real .- es aquella en la que hay ataques , el sujeto cae al suelo , echa espuma por la boca, tiene movimientos desordenados, y convulsivos, llega a morderse la lengua , etc.
b) Epilepsia Larvada.- es aquella en la que se presentan los mismos sucesos aunque sin ataque, estos criminales son mas peligroso que los locos morales.
4. EL DELINCUENTE LOCO (PAZZO) :
Lombroso hace una diferencia entre los delincuentes locos y los locos delincuentes, siendo los locos delincuentes los enfermos dementes , sin capacidad de entender o de querer , que cometen algún crimen sin saber lo que hacen , en cambio el delincuente loco es el sujeto que ha cometido un delito y después enloquece en prisión.
Dice Lombroso que además los jueces que dictan las sentencias no conocen nada de psiquiatría , y son llamados en una idea general como locos criminales , esta es la puerta or la que escapan al justo castigo.
Lombroso toma en consideración como casos especiales, tres tipos de delincuente loco: el alcohólico, el histérico, el mattoide.
a) DELINCUENTE ALCOHOLICO
El caracteriza a el delincuente alcohólico , porque el alcohol es un excitante que paraliza , narcotiza, los sentimientos mas nobles, y transforma aun el cerebro mas sano.
Lo caracteriza de la siguiente manera:
1) casos degenerativos congénitos, aunque frecuentemente los adquiridos no solo escasean los caracteres degenerativos, sino ofrecen muy seguido la vida anterior honestísima.
2) Extraña apatía e indiferencia , que a veces llega a ser muy violenta.
3) La embriaguez aguda , aislada da lugar por si sola , al delito, porque arma el brazo, enciende las pasiones, nubla la mente, etc.
4) Tiende al cinismo humorístico y fuertes tendencias la robo , estupro aunque después de esto llegan a un profundo sueño y quizás hasta la amnesia que si es peor aun puede realizarse un suicidio.
Lombrosio estudia varias formas de alcoholismo como el hereditario , el complicado con otras enfermedades, el crónico, etc.
c) DELINCUENTE HISTERICO
Sus características comunes de este delincuente son las siguientes:
1) Sexo .- se dice que es mas común en las mujeres que en los hombres.
2) Tiene una herencia análoga a los epilépticos, aunque pocos caracteres degenerativos.
3) La inteligencia en la mitad es intacta.
4) Es egoísta su carácter
5) Su carácter es muy cambiante lo que los hace coléricos, feroces, fáciles a simpatías, y antipatías súbitas irracionales.
6) Es vengativo escandalosamente , y hace denuncias y falsos testimonios.
7) Tiene una verdadera necesidad de mentir , una gran tendencia al erotismo.
8) Se encuentra entre ellas delirios , alucinaciones, suicidios, y fugas muy comúnmente para prostituirse.
9) Existen delitos múltiples aunque los mas comunes son difamación , robo, faltas a la moral, homicidios.
c) DELINCUENTE MATTOIDE
La palabra mattoide proviene de “matto” que significa loco, y la palabra matoide quizás quiera decir textualmente Locoide , vendría siendo el sujeto que no esta loco , pero casi.
Las características del Mattoide serian:
1) Escasean entre las mujeres
2) Son raros en la edad juvenil.
3) Abundan extrañamente en las grandes civilizaciones.
4) Abundan en los países que tienen una cultura extraña o tiene gran velocidad.
5) Abundan entre los burócratas, teólogos, médicos, y no entre los militares.
6) Tienen poquísimas formas degenerativas y pocas anomalías en la fisiología del cuerpo.
7) Afectivamente son hasta altruistas , conservan la sobriedad, son muy éticos, y son muy ordenados.
8) Intelectualmente no hay anomalías, suplen una gran inteligencia por una notable laboriosidad , escriben en forma compulsiva.
9) Psicológicamente se caracterizan por una convicción exagerada por sus propios meritos y hay bastante vanidad.
10) Inventan teorías nuevas y generalmente extravagantes.
11) Sus crímenes son impulsivos generalmente realizados en publico.
12) Tienen delirio persecutorio, persiguen y son perseguidos.
13) Son querellantes y les encanta litigar.
5. DELINCUENTES PASIONALES:
Un delincuente pasional no puede ser un delincuente loco ,tampoco tiene aspectos atávicos , ni epilepsia , ni locura moral , por lo tanto tiene que ser un sujeto con otras características, y estas son:
1) Rareza (5 a 6 % ) entre los delitos de sangre.
2) Edad entre 20 y 30 años
3) Sexo: 36 % de mujeres, el cuádruple de los demás delitos
4) Cráneo sin datos patológicos.
5) Belleza de la fisonomía, casi completa ausencia de caracteres , que se notan tan frecuente en criminales y locos.
6) A la belleza del cuerpo responde la honestidad del alma
7) Afectividad exagerada
8) Anestesia momentánea en el momento del delito.
9) Conmoción después del delito.
10) Suicidio o tentativa de este inmediatamente después del delito.
11) Confesión: al contrario de los delincuentes comunes , no oculta el propio delito, lo confiesan a la autoridad judicial como para calmar el dolor y el remordimiento.
12) Son los únicos que dan el máximo de enmienda.
El delincuente pasional siempre es inmediato , y la pasión que lo mueve es una pasión noble , distinguiéndose de las bajas pasiones que impulsan a los delincuentes comunes.
Clasifica a los delincuentes por pasión en tres tipos:
Duelo , infanticidio, pasión política.
6. DELINCUENTE OCASIONAL:
A los delincuentes ocasionales Lombrosio los divide en pseudo-criminales, criminaloides, y habituales.
a) DELINCUENTES PSEUDO-CRIMINALES
Están constituidos en los siguientes subgrupos:
1) Aquellos que cometen delitos involuntarios, que no son reos a los ojos de la sociedad y de la antropología , pero no por eso son menos punibles.
2) Los autores de delitos , en los cuales no existe ninguna perversidad, y que no causan ningún daño social, pero que son considerables ante la ley , y entran lo que aun así que no parezcan para nosotros delitos lo son , algunos se cometen por necesidad o por dura necesidad.
3) Los culpables de hurto, de incendio, heridas, duelos, en determinadas circunstancias extraordinarias , como la defensa del honor, de la persona, de la subsistencia de la familia etc.
4) Se encuentran también en los delitos de falsedad.
b) CRIMINALIODES
1) Son aquellos en que un incidente los lleva al delito, sujetos con cierta predisposición , pero que no hubiera llegado al delito de no haberse presentado la oportunidad, la ocasión hace al ladrón.
2) La imitación
3) La cárcel como esta ahora es la ocasión para asociarse al crimen.
4) Finalmente están los que son apresados por engranajes de la ley
c) DELINCUENTES HABITUALES
1) Son aquellos que no son adecuados primariamente de los parientes, de la escuela etc.
2) La educación les llega desde temprano a la adecuación al delito.
3) Estos criminales pueden llegar a ser peligrosos hasta cierto punto porque no llegan a cometer delitos.
“La delincuente femenina” (*):
Lombroso sospechaba que las mujeres destinadas a cometer crímenes desarrollaban una fuerza inusual, en tanto que las prostitutas se dedicaban a este comercio debido a su particular belleza. Tales planteamientos resultan difíciles de reconciliar con la observación directa, y Lombroso, tras años de estudiar fotos de delincuentes femeninas, de medir sus cráneos y cuantificar sus bíceps y tatuajes, se encontró prácticamente donde había empezado. Los signos inequívocos de degeneración, como deformaciones craneales o hirsutismo simiesco, se manifestaban en muy contadas ocasiones. Con el tiempo, Lombroso cayó en la cuenta de que las delincuentes femeninas mostraban menor cantidad de signos de degeneración por la simple razón de que eran menos evolucionadas que los hombres. Con lo cual, las mujeres primitivas resaltaban menos entre los restantes miembros de su sexo. Dedujo que, puesto que las mujeres son, por naturaleza, más sumisas ante la ley que los hombres, la infrecuente criminal femenina ha de ser genéticamente masculina. Por ende, las mujeres condenadas sufrían un doble ostracismo: el legal y el social. Lombroso dice: “En consecuencia, esta doble excepción hace de la mujer criminal un verdadero monstruo”.
Criminologia
lunes, 17 de noviembre de 2014
viernes, 7 de noviembre de 2014
Items del TPS y del psicopata paranoide
Trastorno paranoide de la personalidad
A. Desconfianza y suspicacia general desde el inicio de la edad adulta, de forma que las intenciones de los demás son interpretadas como maliciosas, que aparecen en diversos contextos, como lo indican cuatro (o más) de los siguientes puntos:
1. sospecha, sin base suficiente, que los demás se van a aprovechar de ellos, les van a hacer daño o les van a engañar
2. preocupación por dudas no justificadas acerca de la lealtad o la fidelidad de los amigos y socios
3. reticencia a confiar en los demás por temor injustificado a que la información que compartan vaya a ser utilizada en su contra
4. en las observaciones o los hechos más inocentes vislumbra significados ocultos que son degradantes o amenazadores
5. alberga rencores durante mucho tiempo, por ejemplo, no olvida los insultos, injurias o desprecios
6. percibe ataques a su persona o a su reputación que no son aparentes para los demás y está predispuesto a reaccionar con ira o a contraatacar
7. sospecha repetida e injustificadamente que su cónyuge o su pareja le es infiel
B. Estas características no aparecen exclusivamente en el transcurso de una esquizofrenia, un trastorno del estado de ánimo con síntomas psicóticos u otro trastorno psicótico y no son debidas a los efectos fisiológicos directos de una enfermedad médica.2. preocupación por dudas no justificadas acerca de la lealtad o la fidelidad de los amigos y socios
3. reticencia a confiar en los demás por temor injustificado a que la información que compartan vaya a ser utilizada en su contra
4. en las observaciones o los hechos más inocentes vislumbra significados ocultos que son degradantes o amenazadores
5. alberga rencores durante mucho tiempo, por ejemplo, no olvida los insultos, injurias o desprecios
6. percibe ataques a su persona o a su reputación que no son aparentes para los demás y está predispuesto a reaccionar con ira o a contraatacar
7. sospecha repetida e injustificadamente que su cónyuge o su pareja le es infiel
Trastorno antisocial de la personalidad
A. Un patrón general de desprecio y violación de los derechos de los demás que se presenta desde la edad de 15 años, como lo indican tres (o más) de los siguientes ítems:
C. Existen pruebas de un trastorno disocial que comienza antes de la edad de 15 años.
D. El comportamiento antisocial no aparece exclusivamente en el transcurso de una esquizofrenia o un episodio maníaco.
1. fracaso para adaptarse a las normas sociales en lo que respecta al comportamiento legal, como lo indica el perpetrar repetidamente actos que son motivo de detención
2. deshonestidad, indicada por mentir repetidamente, utilizar un alias, estafar a otros para obtener un beneficio personal o por placer
3. impulsividad o incapacidad para planificar el futuro
4. irritabilidad y agresividad, indicados por peleas físicas repetidas o agresiones
5. despreocupación imprudente por su seguridad o la de los demás
6. irresponsabilidad persistente, indicada por la incapacidad de mantener un trabajo con constancia o de hacerse cargo de obligaciones económicas
7. falta de remordimientos, como lo indica la indiferencia o la justificación del haber dañado, maltratado o robado a otros
B. El sujeto tiene al menos 18 años.2. deshonestidad, indicada por mentir repetidamente, utilizar un alias, estafar a otros para obtener un beneficio personal o por placer
3. impulsividad o incapacidad para planificar el futuro
4. irritabilidad y agresividad, indicados por peleas físicas repetidas o agresiones
5. despreocupación imprudente por su seguridad o la de los demás
6. irresponsabilidad persistente, indicada por la incapacidad de mantener un trabajo con constancia o de hacerse cargo de obligaciones económicas
7. falta de remordimientos, como lo indica la indiferencia o la justificación del haber dañado, maltratado o robado a otros
C. Existen pruebas de un trastorno disocial que comienza antes de la edad de 15 años.
D. El comportamiento antisocial no aparece exclusivamente en el transcurso de una esquizofrenia o un episodio maníaco.
domingo, 12 de octubre de 2014
el contrato social
Respecto al contrato social es muy interesante, ya que habla del derecho desde que inicio.
En realidad es increíble como desde hace tiempo las leyes rigen de tal manera según la conveniencia del gobierno y con la finalidad de construir un bien común en la sociedad.
Viéndolo bien como lo dice este contrato todos nacimos libres y somos dueños de nosotros mismos, sin la obligación de servir o ser esclavos de alguien y aun que seamos hijos de un esclavo o alguien superior no nacemos siendo lo que ellos son, todos nacemos siendo hombres y por supuesto libres, y si alguien digiera lo contrario estaría equivocado, ya que ningún hombre ha nacido para ser la autoridad de ninguno de sus semejantes aquí aplica un poco la igualdad que no se toma en cuenta desde hace años, yo creo que es este un problema bastante grave porque no podemos juzgar o bien en este caso esclavizar a alguien por solo su origen y creerse más por ser alguien superior y creer que por el solo hecho de esto puede hacer semejante cosa. También es la equivocación de las personas creer que por el solo hecho de ser inferiores a ellos deben servirles, al igual que venderse por una tranquilidad que les aseguran por servirles.
Un hombre tiene derecho a todo concuerdo con esto como ya lo dije pienso que nadie nace para servir a nadie, siempre tiene que haber una igualdad equitativa en todos los seres humanos.
Ahora, el gobierno tiene que ser de una manera fuerte a la vez que su población sea más grande al igual que tiene que aplicar cierta igualdad, aunque en un punto el gobierno es bastante convenenciero pues este solo gobierna según su conveniencia, y aunque nosotros mismos elegimos a nuestros gobernantes esto es un fraude porque hay veces que comprar los botos de la gente a cambio de algo. Ahora bien, nosotros trabajamos para que nuestros gobernantes se mantengan pues ellos solo se encargan de imponernos leyes y hacer tratados para que haya más trabajo, en cierto punto nos conviene puesto que al tener nosotros trabajo podemos comer, pero aquí hay injusticia porque nosotros trabajamos mientras ellos consumen sin trabajar. Realmente quizás si nunca nos hubieran impuesto gobernantes nosotros seguiríamos creyendo en dioses y no es las promesas que nos dan cada uno de estos gobiernos, simplemente la religión es la que todos respetamos mucho más que las leyes, pues hay gente que aún sigue creyendo, que si faltara a algún mandamiento será juzgado y castigado por el mismo dios, realmente si todos fuéramos buenos cristianos nuestra sociedad fuera pacífica y la armonía seria inmensa , pero esto no quitaría a la gente hipócrita y ambiciosa y así seriamos las personas la ingenuas del mundo y el gobierno o la gente que nos rodea abusaría de la ingenuidad que se tiene, pues nunca nos imaginaríamos que la gente nos fuera hacer algo para que ellos sean los únicos que tengan un beneficio.
¿Realmente tenemos igualdad? no creo siguen existiendo las diferencias y las clases sociales, nunca abra igualdad si la gente sigue pensando que si tiene más dinero o más poder que otros esta en derecho de humillar a la persona que es inferior que ellos.
En realidad es increíble como desde hace tiempo las leyes rigen de tal manera según la conveniencia del gobierno y con la finalidad de construir un bien común en la sociedad.
Viéndolo bien como lo dice este contrato todos nacimos libres y somos dueños de nosotros mismos, sin la obligación de servir o ser esclavos de alguien y aun que seamos hijos de un esclavo o alguien superior no nacemos siendo lo que ellos son, todos nacemos siendo hombres y por supuesto libres, y si alguien digiera lo contrario estaría equivocado, ya que ningún hombre ha nacido para ser la autoridad de ninguno de sus semejantes aquí aplica un poco la igualdad que no se toma en cuenta desde hace años, yo creo que es este un problema bastante grave porque no podemos juzgar o bien en este caso esclavizar a alguien por solo su origen y creerse más por ser alguien superior y creer que por el solo hecho de esto puede hacer semejante cosa. También es la equivocación de las personas creer que por el solo hecho de ser inferiores a ellos deben servirles, al igual que venderse por una tranquilidad que les aseguran por servirles.
Un hombre tiene derecho a todo concuerdo con esto como ya lo dije pienso que nadie nace para servir a nadie, siempre tiene que haber una igualdad equitativa en todos los seres humanos.
Ahora, el gobierno tiene que ser de una manera fuerte a la vez que su población sea más grande al igual que tiene que aplicar cierta igualdad, aunque en un punto el gobierno es bastante convenenciero pues este solo gobierna según su conveniencia, y aunque nosotros mismos elegimos a nuestros gobernantes esto es un fraude porque hay veces que comprar los botos de la gente a cambio de algo. Ahora bien, nosotros trabajamos para que nuestros gobernantes se mantengan pues ellos solo se encargan de imponernos leyes y hacer tratados para que haya más trabajo, en cierto punto nos conviene puesto que al tener nosotros trabajo podemos comer, pero aquí hay injusticia porque nosotros trabajamos mientras ellos consumen sin trabajar. Realmente quizás si nunca nos hubieran impuesto gobernantes nosotros seguiríamos creyendo en dioses y no es las promesas que nos dan cada uno de estos gobiernos, simplemente la religión es la que todos respetamos mucho más que las leyes, pues hay gente que aún sigue creyendo, que si faltara a algún mandamiento será juzgado y castigado por el mismo dios, realmente si todos fuéramos buenos cristianos nuestra sociedad fuera pacífica y la armonía seria inmensa , pero esto no quitaría a la gente hipócrita y ambiciosa y así seriamos las personas la ingenuas del mundo y el gobierno o la gente que nos rodea abusaría de la ingenuidad que se tiene, pues nunca nos imaginaríamos que la gente nos fuera hacer algo para que ellos sean los únicos que tengan un beneficio.
¿Realmente tenemos igualdad? no creo siguen existiendo las diferencias y las clases sociales, nunca abra igualdad si la gente sigue pensando que si tiene más dinero o más poder que otros esta en derecho de humillar a la persona que es inferior que ellos.
sábado, 11 de octubre de 2014
ciencias criminologicas y niveles de interpretación criminologicas
La ciencias criminológicas:
Antropología: estudia al hombre
Psicología criminal: Comportamiento
Biología criminal
Sociología criminal: Fenómeno criminal que se repite
Criminalística: es el estudio de los hechos
Victimo logia: Estudio científico d ela victima
Penología: estudio y prevención de las conductas antisociales
Es el fenómeno de pena
No se entiende la criminología sin la penología
La cuna de la humanidad es Grecia y la filosofía la madre de las ciencias
Crimen: carácter humano que le pega al bien común
-antisocial
Sanción: reproche social, etiqueta, el ser mal visto en la sociedad
Delito: acto u omisión que sanciona las leyes penales
Omisión: deja de hacer el bien
Sancion: jurídica
“característica principal del delito”
Esta epificado en un código penal, código fiscal”
El desconocimiento de la ley penal no exime de su responsabilidad
=el delito no existe lo único que importa son los hechos=
Nils Cristie
Niveles de interpretación de las ciencias criminológica
La criminologia tiene 3 puntos
La ciencia criminológica, se ve obligada a responder y a explicar al porqué de sus 3 niveles de interpretación.
Crimen, criminal y criminalidad
Crimen o conductar
Criminal o personal
Criminalidad o general
Siempre hay que distinguir y hacer ya sea en el discurso o escribiendo sobre criminologia; esto es para no perder el objetivo trazado.
Crimen: Comportamiento de carácter humano que atenta, ataca o vulneras al bien común establecido por la sociedad. (Conducta antisocial que se desarrolla en un tiempo y lugar determinado, es un episodio dramático que tiene un principio un desarrollo y un fin “manzanera”)
Criminal: Es el principal autor y/o protagonista del drama antisocial “manzanera”
Es la persona que manifiesta el comportamiento criminoso, a su vez que desencadena el daño al bien común
Criminalidad: es el conjunto de conductas antisociales que se desarrollan y se llevan acabo en un tiempo y lugar específico o determinado. Es decir es el nivel macro y desde luego será el de mayor impacto en el bien común “manzanera”
Antropología: estudia al hombre
Psicología criminal: Comportamiento
Biología criminal
Sociología criminal: Fenómeno criminal que se repite
Criminalística: es el estudio de los hechos
Victimo logia: Estudio científico d ela victima
Penología: estudio y prevención de las conductas antisociales
Es el fenómeno de pena
No se entiende la criminología sin la penología
La cuna de la humanidad es Grecia y la filosofía la madre de las ciencias
Crimen: carácter humano que le pega al bien común
-antisocial
Sanción: reproche social, etiqueta, el ser mal visto en la sociedad
Delito: acto u omisión que sanciona las leyes penales
Omisión: deja de hacer el bien
Sancion: jurídica
“característica principal del delito”
Esta epificado en un código penal, código fiscal”
El desconocimiento de la ley penal no exime de su responsabilidad
=el delito no existe lo único que importa son los hechos=
Nils Cristie
Niveles de interpretación de las ciencias criminológica
La criminologia tiene 3 puntos
La ciencia criminológica, se ve obligada a responder y a explicar al porqué de sus 3 niveles de interpretación.
Crimen, criminal y criminalidad
Crimen o conductar
Criminal o personal
Criminalidad o general
Siempre hay que distinguir y hacer ya sea en el discurso o escribiendo sobre criminologia; esto es para no perder el objetivo trazado.
Crimen: Comportamiento de carácter humano que atenta, ataca o vulneras al bien común establecido por la sociedad. (Conducta antisocial que se desarrolla en un tiempo y lugar determinado, es un episodio dramático que tiene un principio un desarrollo y un fin “manzanera”)
Criminal: Es el principal autor y/o protagonista del drama antisocial “manzanera”
Es la persona que manifiesta el comportamiento criminoso, a su vez que desencadena el daño al bien común
Criminalidad: es el conjunto de conductas antisociales que se desarrollan y se llevan acabo en un tiempo y lugar específico o determinado. Es decir es el nivel macro y desde luego será el de mayor impacto en el bien común “manzanera”
escuelas jurídicas forenses
Escuela juridica forense se divide entres paradigmas:
Clasica (siglo XVlll) Carrera, el divino Márquez de becaria, rommanost, ross jeney benthan
1. Base Ius naturalista
2. La pena debe ser proporcional al delito cometido
3. Interés por el crimen, y las consecuencias del mismo
4. Aceptación del libre albedrio
5. Legitimidad punitiva
6. Exclusión penal de los niños y adolescentes y locos
7. La pena retribucionista
8. Delito como ente jurídico
9. Tipología de los delitos
10. Por establecer orden social
Positivismo (siglo XlX)
A) Esequia marco cesare Lombroso (médico y antropólogo)
B) Rapael Garafalo (jurista y abogado)
C) Enrico Ferri (sociólogo “padre de la sociología criminal”)
1. Base positivista (comte y darwin)
2. Interés por el criminal
3. Tipología y clasificación de los criminales
4. El determinismo (negación del libre albedrio)
5. Base bologicista, psicologicista, y sociologista
6. Raza especial de seres humanos
7. La sanción debe de ser proporcional a la peligrosidad del antisocial
8. Delito como fuente natural y hecho social
9. Delincuente como enfermo social
10. Sanción y tratamiento
Ecléctica (siglo XX)
1. No afirma ni niega los postulados(pragmatismo)
2. La pena debe ser proporcional al delito, a la peligrosidad del antisocial y al daño causado
3. Protege al orden social
4. Imputabilidad+ peligrosidad
5. Clásica para el derecho
6. Positvista para la criminología
7. Pena para imputables
8. Medida de seguridad para los de mas
9. Principios de legalidad
10. Como base de estudios científicos
Epoca clásica:
En 1764, el divino marquez, bonassane, sezare, becaria publico su legendario tratado de los delitos y las penas
jereny bethan es considerado el padre del panogtismo
en el siglo XVll y XVlll es el estado liberal del derecho
código de hamhurabi “Ojo por ojo diente por diente”
Albedrio: Capacidad de diferenciar el bien y el mal
La última razón de la ley es la pena
Epoca positivista:
15 de abril de 1876: sessare Lombroso, da a conocer en Italia su famoso tratado antropológico experimental del hombre delincuente, donde da la clasificación de los delincuente y propone que son seres involucionados
“se le conoce como el padre de la antología criminal”
=si eres feo eres delincuente=
Lombroso, Garofalo Y Enrico Ferri son considerados como el legendario triado positivista de la criminología
La criminología Nace en Berona, Italia
Augusto count es considerado el padre de la sociología positivista, charles Darwin como el padre de la evolución de las especies
Lombroso fue un atrevido de la época
El1885 Garofalo publica su obra titulada “La criminología”
Pablo topinat antropólogo francés acuña el vocablo criminología en 1883
En 1893 publica Enrico Ferri su libro Sociologia criminale
La criminología es una ciencia en gestación pues lleva 138 años
Ciencia penal principal= Criminología
Clasica (siglo XVlll) Carrera, el divino Márquez de becaria, rommanost, ross jeney benthan
1. Base Ius naturalista
2. La pena debe ser proporcional al delito cometido
3. Interés por el crimen, y las consecuencias del mismo
4. Aceptación del libre albedrio
5. Legitimidad punitiva
6. Exclusión penal de los niños y adolescentes y locos
7. La pena retribucionista
8. Delito como ente jurídico
9. Tipología de los delitos
10. Por establecer orden social
Positivismo (siglo XlX)
A) Esequia marco cesare Lombroso (médico y antropólogo)
B) Rapael Garafalo (jurista y abogado)
C) Enrico Ferri (sociólogo “padre de la sociología criminal”)
1. Base positivista (comte y darwin)
2. Interés por el criminal
3. Tipología y clasificación de los criminales
4. El determinismo (negación del libre albedrio)
5. Base bologicista, psicologicista, y sociologista
6. Raza especial de seres humanos
7. La sanción debe de ser proporcional a la peligrosidad del antisocial
8. Delito como fuente natural y hecho social
9. Delincuente como enfermo social
10. Sanción y tratamiento
Ecléctica (siglo XX)
1. No afirma ni niega los postulados(pragmatismo)
2. La pena debe ser proporcional al delito, a la peligrosidad del antisocial y al daño causado
3. Protege al orden social
4. Imputabilidad+ peligrosidad
5. Clásica para el derecho
6. Positvista para la criminología
7. Pena para imputables
8. Medida de seguridad para los de mas
9. Principios de legalidad
10. Como base de estudios científicos
Epoca clásica:
En 1764, el divino marquez, bonassane, sezare, becaria publico su legendario tratado de los delitos y las penas
jereny bethan es considerado el padre del panogtismo
en el siglo XVll y XVlll es el estado liberal del derecho
código de hamhurabi “Ojo por ojo diente por diente”
Albedrio: Capacidad de diferenciar el bien y el mal
La última razón de la ley es la pena
Epoca positivista:
15 de abril de 1876: sessare Lombroso, da a conocer en Italia su famoso tratado antropológico experimental del hombre delincuente, donde da la clasificación de los delincuente y propone que son seres involucionados
“se le conoce como el padre de la antología criminal”
=si eres feo eres delincuente=
Lombroso, Garofalo Y Enrico Ferri son considerados como el legendario triado positivista de la criminología
La criminología Nace en Berona, Italia
Augusto count es considerado el padre de la sociología positivista, charles Darwin como el padre de la evolución de las especies
Lombroso fue un atrevido de la época
El1885 Garofalo publica su obra titulada “La criminología”
Pablo topinat antropólogo francés acuña el vocablo criminología en 1883
En 1893 publica Enrico Ferri su libro Sociologia criminale
La criminología es una ciencia en gestación pues lleva 138 años
Ciencia penal principal= Criminología
sábado, 4 de octubre de 2014
asocial, parasocial y antisocial
Asocial: sera el que carece de cuerpo o de contenido social; el contexto es el aislamiento, el apartarse de las situaciones sociales. cuando cierras la puerta de tu habitación en ese momento los convencionalismos quedan eliminados o apartados, la antisocial, la parasocialidad tampoco tiene impacto o peso, simple y situaciones colectivas
Parasocial: La principal característica es que va aun lado y paralelo a lo que marca el bien común dicha conducta aparece o se da dentro del contexto social, pero se le pude considerar que se desvía en pro de lo que va ser el bien comun
El sujeto parasocial no realiza o no construye el bien comun, pero tampoco lo agrede; se puede considerar que son sujetos carentes de normas o de ciertos valores que los llevan a la parasocialidad
Parasocial: La principal característica es que va aun lado y paralelo a lo que marca el bien común dicha conducta aparece o se da dentro del contexto social, pero se le pude considerar que se desvía en pro de lo que va ser el bien comun
El sujeto parasocial no realiza o no construye el bien comun, pero tampoco lo agrede; se puede considerar que son sujetos carentes de normas o de ciertos valores que los llevan a la parasocialidad
Asi como una corbata no me hace mas decente, un tatuaje o me hace mas delincuenteAntisocial; Son todas las conductas que atentan o lesionan a la estructura básica de la sociedad; destruye sus valores fundamentales y no le importa las consecuencias. La conducta antisocial como lo indica indica (vs)
miércoles, 1 de octubre de 2014
elementos positivos y negativos del delito
Los elementos del delito son los:
Positivos: son los que integran el delito.
Elementos positivos
Acción
Tipicidad.
Antijuricidad
Imputabilidad
Culpabilidad
Punibilidad
Elementos negativos
Negativos: causas de exclusión del delito.
Falta de acción
Atipicidad
Causas de justificación
Causas de inimputabilidad
Causas deinculpabilidad
Falta de condicionalidad objetiva
Excusas absolutorias
Positivos: son los que integran el delito.
Elementos positivos
Acción
Tipicidad.
Antijuricidad
Imputabilidad
Culpabilidad
Punibilidad
Elementos negativos
Negativos: causas de exclusión del delito.
Falta de acción
Atipicidad
Causas de justificación
Causas de inimputabilidad
Causas deinculpabilidad
Falta de condicionalidad objetiva
Excusas absolutorias
Suscribirse a:
Entradas (Atom)